Après plusieurs audiences houleuses, une nouvelle étape s’ouvre dans l’affaire opposant l’ancien ministre des Mines et de la Géologie, Ahmed Kanté, à la société ABC, représentée par le Russe Alexandre Zotov. Près d’un an après l’ouverture du procès, les débats sont clos : place désormais aux plaidoiries et aux réquisitions.
Ahmed Kanté et deux de ses coaccusés, Claude Lorcy et Philippe Roger, sont poursuivis pour ‘’abus de confiance et concurrence déloyale’’ au préjudice de la société ABC. Ils sont accusés d’avoir frauduleusement perçu 10 millions de dollars pour un projet minier sans exécuter le travail prévu.
Lors de l’audience du lundi 17 mars 2025 au tribunal de Kaloum, Alexandre Zotov, le plaignant, a affirmé dans sa déposition qu’Ahmed Kanté avait utilisé cette somme pour fonder sa propre société minière, GIC, en remplacement du projet ABC. Le patron de l’African Bauxite Corporation a également accusé l’ex-ministre d’avoir exploité ses relations au ministère des Mines pour écarter ABC au profit de GIC.
À lire aussi
« Monsieur le président, c’est moi qui ai fait venir Ahmed Kanté dans le projet. Il était mon consultant, il travaillait pour moi. Il a participé à toutes les rencontres, il connaissait bien le projet. Il a utilisé l’argent de mes partenaires pour créer son propre projet. Il a mobilisé ses relations au ministère des Mines pour s’approprier le domaine. Il a pris toutes les données et abusé de la situation. Il a créé GIC pour remplacer ABC et en est devenu le propriétaire majoritaire. J’ai apporté des photos, des messages, des données techniques. Ces documents prouvent qu’il travaillait avec moi », a insisté Alexandre Zotov.
Cette version des faits avait déjà été réfutée par Ahmed Kanté lors de sa déposition à la barre. L’ancien ministre avait déclaré que :
« La société ABC (partie civile dans cette procédure) n’a jamais existé dans le cadastre minier guinéen. Il s’agit d’une tentative de déstabilisation de mes activités et d’une volonté de ternir ma réputation. »
Au terme des dépositions des deux camps, le tribunal a déclaré les débats clos et a renvoyé l’affaire au 7 avril 2025 pour l’ouverture de la phase des réquisitions et des plaidoiries.
