Le tribunal de première instance de Kaloum a rendu son verdict dans l’affaire de fraude liée à l’examen d’entrée en 7e année, session 2026. Les trois prévenus poursuivis dans ce dossier ont été reconnus coupables et condamnés à une peine d’un an d’emprisonnement assortie de sursis, ainsi qu’au paiement d’une amende de 2 500 000 francs guinéens chacun.
Les personnes condamnées sont Morciré Soumah, enseignant de physique, Naby Yaya Touré, étudiant, et Algassimou Bah, élève. Tous étaient poursuivis pour avoir participé à la diffusion de contenus relatifs aux épreuves de l’examen via des groupes WhatsApp.
À l’audience, les trois prévenus ont reconnu les faits qui leur étaient reprochés. Ils ont expliqué avoir partagé des sujets ou des corrigés reçus sur les réseaux sociaux, sans nier leur implication dans cette affaire.
Morciré Soumah a indiqué qu’il appartenait à un groupe WhatsApp regroupant des enseignants. Selon lui, il y a reçu un document présenté comme une proposition de sujet d’histoire, qu’il a ensuite transmis à une proche. C’est cette diffusion qui a conduit à son interpellation.
À lire aussi
De son côté, Naby Yaya Touré a déclaré avoir reçu le document par l’intermédiaire de son ami Algassimou Bah alors qu’il se trouvait à Dalaba. Il affirme l’avoir simplement relayé dans un groupe WhatsApp avant d’être arrêté le lendemain par les services de gendarmerie, puis transféré à Conakry.
Le troisième prévenu, Algassimou Bah, a également admis avoir partagé le document après l’avoir reçu dans un groupe dénommé « Bac 100 % ». Il a toutefois soutenu qu’il n’avait agi à la demande de personne et qu’il n’en avait tiré aucun avantage personnel.
Au cours des débats, le ministère public a considéré que ces agissements portaient gravement atteinte à la crédibilité des examens nationaux. Estimant que les prévenus avaient facilité la circulation de contenus destinés à fausser le déroulement des épreuves, le parquet a requis une peine d’un an d’emprisonnement avec sursis et une amende de 2 500 000 francs guinéens contre chacun d’eux.
La défense, tout en reconnaissant les faits, a insisté sur la coopération de ses clients avec la justice. Leur avocat a rappelé qu’ils n’avaient aucun antécédent judiciaire et a sollicité la clémence du tribunal en demandant qu’ils soient condamnés au temps déjà passé en détention, ou, à défaut, à une peine assortie de sursis.
Après en avoir délibéré, le tribunal a suivi les réquisitions du ministère public. Les trois prévenus, placés en détention préventive à la maison centrale de Conakry depuis le 7 juillet 2026, ont été déclarés coupables de fraude à l’examen et condamnés à un an d’emprisonnement avec sursis, ainsi qu’au paiement d’une amende.
