Dernières Nouvelles de la Guinée par les Guinéens
Pub Elysian

Témoignage de Tibou Kamara : la déception de Me. Thierno Hamidou

Tibou Kamara, ministre chargé de la Communication auprès du président du CNDD et du ministre de la Défense nationale, comparaît à la barre en tant que témoin dans l’affaire des événements du 28 septembre 2009. Mais cette comparution a déçu le ministère public qui l’a cité, mais surtout des parties civiles. Car, selon eux, Tibou Kamara « n’a rien apporté » au tribunal.
« On s’attendait à un témoignage miracle, mais j’ai été surpris que M. Kamara n’a rien apporté au tribunal et à la partie civile et au parquet parce que c’est nous qui avons besoin de preuves pour les événements du 28 septembre. Il a même refusé de répondre à certaines questions. Quelqu’un qui a été conseiller en communication du président Moussa Dadis Camara, du Général Sékouba Konaté, que cette personne, après un mois, parce qu’il n´a démissionné que le 02 novembre, que ce témoin-là vienne dire qu’il ne connait rien. Je suis vraiment déçu, surpris. Si tous les témoins sont comme ça je crois que ce n’est pas la peine de retarder avec les témoins. Il ne nous a absolument rien apporté de nouveau pour édifier le tribunal. Il n’a pas voulu coopérer avec le tribunal. Un témoin c’est quelqu’un  s’il avait accepté de dire la vérité, c’était une pièce maîtresse dans l’affaire des événements du 28 septembre », a expliqué Me Hamidou Barry.
Très déçu de ce passage de Tibou Kamara à la barre, Me Hamidou Barry estime que cet ancien ministre devait être du box des accusés : « En principe, un tel témoin ne devrait même pas être témoin. Il devrait être des accusés pour venir répondre au tribunal criminel. Une personne qui a pris son téléphone, qui a communiqué, qui était en contact avec les accusés, une telle personne, soit elle est complice, ou elle co-auteure. Elle ne doit même pas être témoin. Quelqu’un qui a côtoyé les accusés, qui étaient avec les accusés au moment des faits et après les faits, ne devrait pas avoir le statut de témoin. Il devrait avoir le statut d’accusé. Mais ce n’est pas nous qui décidons, c’est le tribunal. Sous d’autres cieux, il devrait être en principe poursuivi en tant qu´accusé et non témoin. C’est mon point de vue en tant qu´avocat de la partie civile. »
Le tribunal a fini avec Tibou Kamara et c’est un autre qui doit témoigner le mercredi 15 novembre 2023.
vous pourriez aussi aimer
commentaires
Loading...