Conakry : une jeune fille  jugée pour vol de plus de 62 millions chez son prétendant 

Maïmouna Mansaré, couturière âgée de 24 ans, domiciliée à Coleyah, a comparu ce mardi 11 juillet 2023 devant le tribunal de première instance de Dixinn. Elle est  accusée d’avoir à Koloma soloprimo, courant juin 2023, en complicité avec son amie Aicha Camara, soustrait frauduleusement la somme de  62 millions 435 mille au préjudice de Abdoul Karim Camara.

A la barre, Maïmouna Mansaré a reconnu avoir pris l’argent. Dans ses explications, elle motive son acte par le fait qu’elle aurait été droguée et séquestrée par son ex-prétendant. Quand elle a retrouvé sa conscience, elle a donc décider de prendre l’argent et s’en fuir. « J’ai pris cet argent chez lui ; il m’avait montré où il garde son argent. c’était un mardi, pendant la journée, il m’avait enfermé dans sa chambre avant de sortir pour son travail. J’y suis restée pendant quatre jours. Auparavant, je partais chez lui, mais je n’y ai jamais passé la nuit…Pendant les quatre jours, on faisait l’amour. Mais je ne me retrouvais pas du tout. Pendant les journées, quand je tentais de partir de chez lui, ses enfants m’en empêchaient. Quand j’ai trouvé l’occasion de m’échapper, je suis sortie par le plafond », a expliqué la prévenue.

Poursuivant ses explications, Maïmouna a déclaré que son intention n’étais pas de voler cet argent. « Je voulais juste partir de là. J’avais même appelé mon amie pour qu’elle vienne avec des gendarmes », a-t-elle ajouté.

 A la question du représentant du ministère public à savoir si une personne qui prétend épouser une femme peut séquestrer celle-ci dans sa maison, la prévenue a répondu : « j’avais l’habitude d’aller chez lui, mais je n’y passais pas la nuit. Tout a changé quand il m’a donné ce jus ; je ne me retrouvais plus. Quand j’ai retrouvé ma conscience, j’ai compris qu’il avait déjà divorcé de deux femmes.»

A son tour à la barre, Aicha Camara, l’amie de Maïmouna a dit : « moi mon amie m’a appelé et m’a dit de venir avec les gendarmes parce que l’homme qui voulait d’elle en mariage la garde chez lui. Elle m’a dit que cela faisait quatre jours qu’elle ne mangeait pas et que l’homme sort la journée et ne rentre que la nuit pour faire ce qu’il veut d’elle. Mais moi je n’avais pas d’argent pour appeler les gendarmes. Comme elle m’avait indiqué l’endroit (le domicile du monsieur), j’y suis partie. Arrivée, les enfants du monsieur m’ont dit que leur père a dit de ne pas me laisser repartir. Je suis restée là et je l’ai vu venir avec les gendarmes…

Abdoul Karim, menuisier entrepreneur, a dit tout le contraire des explications des prévenues. « Tout a commencé au mois de ramadan dernier quand je travaillais au Jardin. C’est là que j’ai vu une fille et son amie assises, elles disaient qu’elles voulaient se marier. Quand j’ai entendu cela,  je me suis approché de l’une d’elles. Nous sommes tombés d’accord et j’ai rencontré ses parents. Je me suis allé jusqu’à Boké pour rencontrer sa grande famille.Quelques temps après, j’ai vu qu’elle n’était pas sérieuse. J’ai alors tout arrêté. J’ai même été avec elle parler à sa maman. Quand je suis allé voir sa maman pour tenter un règlement du différend qui nous opposait, elle a dit à sa maman de ne pas m’écouter. J’ai donc coupé tout contact entre nous. Un mois après, ma fille de 14 ans m’a appelé en me disant que tantie Maïmouna est à la maison avec son amie. Auparavant, je n’ai jamais connu une amie d’elle. Après elle m’a rappelé encore pour me dire qu’elle n’y était plus. Mais son amie était au salon. J’ai dit asseyez-vous dehors et donne le téléphone à son amie. Quand on a passé le téléphone à son amie, je lui ai demandé où est Maïmouna. Elle m’a dit qu’elle est partie faire un dépôt d’argent (Orange Money).  Je lui ai donc dit de ne pas bouger là-bas tant que Maïmouna ne vient pas . A mon retour j’ai constaté que mon argent a disparu. Elle a retourné mais il manquait 27 millions », a dit la partie civile.

Toutes les parties ayant été entendues, l’avocat de la duéfense a demandé une liberté provisoire pour ses clientes.

Mais le ministère public s’y est opposé. Et le tribunal a rejeté la demande de mise en liberté et a renvoyé l’affaire au 18 juillet pour les réquisitions et plaidoiries.