Alors qu’il était écroué à la Maison centrale en attendant d’être jugé, le prévenu Alhassane Bangoura y a trouvé la mort le lundi 14 mars dernier. Deux semaines après son décès, il n’est toujours pas inhumé. Une actualité qui s’est invitée à la conférence de presse du Procureur général près la Cour d’appel de Conakry ce lundi 28 mars.
A ce propos, Alphonse Charles Wright s’est tout d’abord insurgé contre l’attitude de certains hommes de média qui n’honorent pas le métier qu’ils exercent.
« La mauvaise manipulation de l’information est un danger pour la paix et la quiétude sociale. Il y a eu le décès de M. Alhassane Bangoura à la Maison centrale. J’ai vu des journalistes s’attaquer, de manière frontale, sans avoir la certitude de ce qu’ils ont comme information, à l’Institution judiciaire. Je voulais faire une petite mise au point. Moi, Procureur général, j’ai auprès du tribunal pour enfants un Procureur spécial. C’est lui qui reçoit tous les dossiers relevant des questions des mineurs. Dans ce cas d’espèce, l’obligation professionnelle du magistrat, ce n’est pas à moi d’examiner ça. Mais la responsabilité hiérarchique du Procureur général, je l’assume », a-t-il placé à l’entame de son speech.
Qu’est-ce qui s’est passé ?
Selon le conférencier, le défunt prisonnier a été placé en détention provisoire pour des faits de vol et complicité : faits prévus et punis par les dispositions des articles (…) du Code pénal.
« Le 28 février 2022, le juge d’instruction chargé des affaires des mineurs a procédé à l’interrogatoire des suspects. C’est-à-dire, Alhassane Bangoura et Mlle Koumba Diouma Diallo. La dame dit que c’est le monsieur qui a commis tel ou tel acte. Il reviendra au juge d’instruction d’élucider où se trouve la vérité », a indiqué Charles Wright.
À lire aussi
Poursuivant, il a dit que ce qui est déplorable, c’est lorsqu’on demande à la personne détenue pour une affaire de téléphone, de payer une caution de 10 millions GNF. A ce niveau, il a tenu à lever l’équivoque en ces termes :
« Il faut qu’on fasse la part des choses. L’article 235 de notre Code donne le pouvoir au juge de priver un citoyen de sa liberté, mais en indiquant les motifs pour lesquels il peut être amené à priver la personne de sa liberté. C’est du droit. Tout comme notre Code permet, dans le cadre de la mise en liberté d’une personne placée en détention, que le juge en charge du dossier puisse le libérer ou ordonner sa liberté sous caution. C’est du droit aussi. Mais attention ! S’il a par exemple volé un téléphone de 200.000 GNF, est-il concevable qu’une caution soit fixée à 10 millions GNF ? Objectivement parlant, je dis non. J’ai demandé au Procureur de la République à ce qu’il me produise un rapport. Ce rapport a été produit. Ça sera communiqué au ministre de la Justice pour son examen et la suite à donner ».
Qu’est-ce qui empêche donc l’inhumation ?
Le Procureur général près la Cour d’appel de Conakry dit avoir été saisi par l’avocat de la personne décédée, lui notifiant qu’il a des doutes par rapport au décès de son client. Aussi, Charles Wright déclare avoir entendu dans certains médias dont il a tu volontiers les noms, qu’il refuse de rendre le corps aux parents.
« Est-ce que ces journalistes sont allés à l’école du droit pour qu’on leur dise que lorsqu’il y à une mort suspecte, on ne restitue pas le corps comme ça, sans en déterminer la cause ? Un avocat saisit le Procureur général pour dire qu’il a des doutes sur la cause de la mort de son client. Si vous ordonnez que le corps là soit inhumé, sans déterminer cette cause, vous auriez manqué à vos obligations. J’ai dit qu’on ne restitue pas le corps sans savoir de quoi il est mort, parce qu’à deux semaines de sa détention, il est décédé. L’autopsie est en train d’être faite. Au moment venu, on rendra publics les éléments qui ne touchent pas au secret de l’instruction et de l’enquête », a-t-il annoncé en concluant.
