La suspension de l’exploitation artisanale de l’or dans la région administrative de Siguiri continue de susciter des réactions contrastées. Si plusieurs acteurs locaux adhèrent à cette décision des autorités, qu’ils jugent nécessaire pour mieux encadrer l’activité aurifère et préserver l’environnement, d’autres émettent des réserves, notamment sur les modalités de son application et les conditions dans lesquelles elle a été annoncée.
Parmi les partisans de cette mesure figure Mamady Foulata Camara, homme politique. Pour lui, cette décision répond avant tout à une exigence de protection de la population et de l’environnement.
« L’autorité n’est pas contre la population. Au contraire, elle est là pour la protéger. Mais la population doit également comprendre qu’elle ne peut pas continuer à dégrader et à porter atteinte à l’environnement », estime-t-il.
Une position également défendue par Mamadi Mades Kanté, président de la Jeune Chambre internationale (JCI) de Siguiri, qui voit dans cette décision une opportunité de mieux réglementer l’exploitation aurifère.
« Nous sommes favorables à une bonne réglementation de l’exploitation de l’or dans la région administrative de Siguiri. Cette décision est prise dans l’intérêt de notre nation », affirme-t-il.
Même son de cloche chez Alpha Kabinè Doumbouya, citoyen, qui salue l’initiative gouvernementale et appelle les populations à accompagner les autorités dans sa mise en œuvre.
« En tant que citoyen, je salue cette décision et j’invite la population à accompagner le gouvernement dans cette démarche, car elle est prise dans l’intérêt de tous », déclare-t-il.
Des réserves sur la méthode et le contexte de la décision
Toutefois, l’adhésion au principe de la suspension ne signifie pas une approbation unanime de ses modalités d’application. Bérété Lanceï Condé, acteur politique, partage l’objectif de cette mesure, mais désapprouve certains aspects de la démarche, notamment la question des ressortissants burkinabè présents dans les zones d’exploitation.
« Sincèrement, c’est une bonne décision. Seulement, je n’apprécie pas entièrement la méthode. On aurait dû commencer par suspendre l’exploitation artisanale de l’or. Une fois cette activité suspendue, les ressortissants burkinabè auraient pu décider eux-mêmes de rester à Siguiri ou de retourner dans leur pays », explique-t-il.
Pour sa part, Alpha Oumar Keïta, citoyen, met plutôt l’accent sur l’effet de surprise provoqué par cette annonce au sein de la population locale. Il s’interroge notamment sur le moment choisi par les autorités pour prendre une telle décision.
« C’est une décision qui a véritablement surpris toute la population de Siguiri, compte tenu de la période à laquelle elle est intervenue. Pour le moment, nous ne connaissons pas les raisons qui la motivent », souligne-t-il.
Au-delà de ces divergences d’appréciation, les réactions recueillies auprès de ces acteurs locaux traduisent une adhésion relativement large au principe d’un meilleur encadrement de l’exploitation artisanale de l’or. Reste désormais à savoir comment les autorités entendront traduire cette décision sur le terrain, notamment à travers des mesures concrètes de réglementation, de protection de l’environnement et de valorisation des ressources minières au bénéfice de la nation.
