Me Lancinè Sylla, l’un des avocats de Toumba, et l’accusé Blaise GOUMOU se sont livrés à une véritable passe d’armes ce mercredi 01 février. L’avocat croit que l’accusé a manqué d’humilité lors de son exposé des faits, en se présentant comme « un gendarme modèle », avec un background bien fourni. « Ça frise le manque d’humilité », a dit l’avocat à l’accusé. Il n’en fallait pas pour faire réagir l’accusé en ces termes : « humilité de la part de qui ?… Je suis très humble.»
À lire aussi
Chacun de l’avocat et de l’accusé est resté sur sa conviction. Et pour tester les connaissances de l’accusé, l’avocat l’a soumis à un test sur l’état d’urgence. L’accusé a répondu à la question relative à la définition de l’état d’urgence et à l’acte réglementaire qui décrète l’état d’urgence.
Pour les autres questions, il a estimé qu’on s’écartait des faits pour lesquels il est poursuivi. Il n’a donc pas répondu aux questions de l’avocat. Le président de l’audience a finalement mis fin à la série de questions de l’avocat sur l’état d’urgence en lui demandant de revenir aux faits.
